一、地表水水质状况

2021年08月，新余生态环境监测中心对袁河新余段各断面（含市界、县界断面）以及仙女湖4个湖库点位进行了监测，其中分宜县和渝水区的交界断面—分宜侯村（县界）为2016年新增，2019年09月省厅下文新余市地表水监测断面正式新增2个考核新余市的长江跨界断面（市界）袁州垱堤山和樟树肖家村，长江经济带跨界断面监测数据由宜春监测中心监测上报。2021年05月省厅下文新增新余市狮子口水库集中式饮用水源地(备用)监测断面,06月开始进行监测数据上报。从2020年07月开始下蒋家由宜春监测中心监测上报。考核新余市的4个国考断面湖心岛、浮桥、孔目江江口和罗坊从2017年10月开始由国家总站进行采测分离监测，考核宜春的国考断面彬江从2021年01月开始由国家总站进行采测分离监测。

1、 国考断面水质状况

依据国家总站采测分离数据对新余市地表水“十四五”（国考断面）河流、湖泊水质进行评价,水质评价结果与上月水质和上年同期水质比较情况见表1。

表1 2021年08月新余市地表水“十四五”（国考断面）

河流、湖泊水质评价结果

注：评价标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、石油类、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物、五日生化需氧量共21项;湖库富营养化评价项目：总磷、总氮、高锰酸盐指数、透明度、叶绿素α。

与上月相比：湖心岛与上月相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为0.2倍；浮桥与上月相比同为Ⅲ类水质；孔目江江口与上月相比同为Ⅱ类水质；罗坊与上月相比同为Ⅲ类水质。

与上年同期相比：湖心岛与上年相比相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为0.2倍；浮桥与上年相比同为Ⅲ水质；孔目江江口与上年相比同为Ⅱ类水质；罗坊与上年相比同为Ⅲ类水质。

2、交界断面（含长江经济带跨界断面）水质状况

2021年08月交界断面（含长江经济带跨界断面）水质质量状况见表2：

表2 2021年08月交界断面（含长江经济带跨界断面）水质评价结果

注：评价标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、石油类、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物、五日生化需氧量共21项。

与上月相比：彬江与上月相比同为Ⅱ类水质，袁州垱堤山与上月相比同为Ⅱ类水质；分宜侯村与上月相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为1.0倍；下蒋家与上月相比同为Ⅱ类水质；樟树肖家村与上月相比同为Ⅲ类水质。

与上年同期相比：彬江与上年相比同为Ⅱ类水质；袁州垱堤山与上年相比由同为Ⅱ类水质；分宜侯村与上年相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为1.0倍；下蒋家与上年相比同为Ⅱ类水质；樟树肖家村与上年相比同为Ⅲ类水质。

3、省控断面水质状况

2021年08月省控断面水质质量状况见表3：

表3 2021年08月新余市地表水“十四五”（省控断面）

河流、湖泊水质评价结果

注：评价标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、石油类、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物、五日生化需氧量共21项。

与上月相比：洋江与上月相比同为Ⅲ类水质；塘边与上月相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，超标倍数为0.6倍；分宜侯村与上月相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为1.0倍；傣家村与上月由Ⅳ类水质变为Ⅲ类水质；江口与上月相比同为Ⅲ类水质；平川与上月相比同为Ⅱ类水质；水西与上月相比同为Ⅲ类水质；下蒋家与上月相比同为Ⅱ类水质。

与上年同期相比：洋江与上年相比由Ⅱ类水质变为Ⅲ类水质；塘边与上年相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为0.6倍；分宜侯村与上年相比同为Ⅳ类水质，超标项目为总磷，总磷超标倍数为1.0倍；傣家村与上年相比同为Ⅲ类水质；江口与上年相比同为Ⅲ类水质；平川与上年相比由Ⅲ类水质变为Ⅱ类水质；水西与上年相比同为Ⅲ类水质；下蒋家与上年相比同为Ⅱ类水质。

二、集中式饮用水源地水质状况

2021年08月新余生态环境监测中心对孔目江第四水厂、仙女湖第三水厂、狮子口水库三个集中式地表饮用水源和一个集中式地下饮用水源进行了水质例行监测，仙女湖第三水厂、孔目江第四水厂、狮子口水库均能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的饮用水源地必测项目标准限值的Ⅲ类水质标准，集中式生活饮用水地表水源地补充项目和集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值；分宜县芦塘取水口能达到《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）表1中的Ⅲ类标准；本月监测点位的达标率为100%，监测水量的达标率为100%。2021年08月新余市三个集中式饮用水源地水质评价结果见表4。

表4 2021年08月集中式饮用水源地水质评价结果表

   注：地表饮用水源地评价标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），评价项目为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、石油类、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物、五日生化需氧量硫酸盐、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰、三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯、异丙苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、三氯苯、硝基苯、二硝基苯、硝基氯苯、邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸二（2-已基己基）酯、滴滴涕（DDT）、林丹、阿特拉津、苯并芘、甲醛、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、铊，共计59项。

地下饮用水源地评价标准为《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）评价项目为：色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发酚、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、氨氮、硫化物、钠、总大肠菌群、菌群总数、亚硝酸盐（以N计）、硝酸盐（以N计）、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、总α放射性、总β放射性共计39项。

与上月相比：新余市集中式饮用水源地第三水厂与上月相比同为Ⅲ类水质；第四水厂与上月相比同为Ⅲ类水质，狮子口水库与上月相比由Ⅱ类水质变为Ⅲ类,水质分宜县芦塘取水口与上月相比同为Ⅲ类水质。

与上年同期相比，新余市集中式饮用水源地第三水厂与上年相比同为Ⅲ类水质；第四水厂与上年相比由Ⅱ类水质变为Ⅲ类水质，分宜县芦塘取水口与上年相比同为Ⅲ类水质。